Коболєв: реактивні «шахеди» можуть вдарити по теплу сильніше, ніж по світлу

Про це Андрій Коболєв, який очолював правління НАК «Нафтогаз України» з 2014 по 2021 рік, сказав у новому випуску LIGA.Інтерв'ю.

За його оцінкою, застосування реактивних дронів змінює сам характер загрози для енергетичної системи. Якщо удари по генерації та розподілу електроенергії вже стали для країни звичним викликом, до якого частково пристосувалися, то тиск на теплопостачання може виявитися болючішим. Різниця принципова: світло можна відновити відносно швидко й замістити автономними джерелами, тоді як тепло в холодну пору року не має рівноцінної побутової альтернативи.

Реактивні дрони відрізняються від звичних «шахедів» швидкістю та складнішою траєкторією, що ускладнює роботу протиповітряної оборони. Для людей це означає, що навіть невелика кількість влучань у теплову інфраструктуру здатна залишити без опалення цілі райони, а не окремі будинки. Наслідки відчуваються не лише вдома: зупиняються школи, лікарні, підприємства, а міста змушені розгортати пункти обігріву.

Для країни це питання не лише комфорту, а й стійкості. Тепло важче закумулювати, транспортувати й замінити, ніж електроенергію, тому удари по теплогенерації та мережах б'ють по базових умовах життя довше. Відповідь вимагає не тільки посилення ППО, а й завчасних рішень: резервних джерел живлення для котелень, локальної генерації, запасів палива та планів на випадок тривалих відключень.

Підсумок: попередження Коболєва — сигнал, що акцент у захисті енергетики варто зміщувати в бік тепла. Від того, наскільки швидко це буде зроблено, залежить, як країна пройде наступний опалювальний сезон.