У Дніпрі за злам поштомата дали 5 років умовно: що вирішив суд

Вирок ухвалили 14 липня 2025 року. За матеріалами справи, чоловік замовив в інтернеті телефон Motorola Edge 40 Neo 12/256 Gb за 12 599 гривень, а отримувачем вказав вигадану особу. Доставку оформили в поштомат, що стояв у під'їзді одного з будинків на Донецькому шосе.

Коли посилка надійшла, чоловік узяв лом і серед дня силою відчинив одну з комірок. Користуватися телефоном довго не вдалося — його затримали поліцейські. Як саме правоохоронці встановили причетність, у вироку не зазначено. Водночас у справі, крім лома, фігурували кусачки, викрутка, стамеска та ніж.

У суді чоловік визнав провину, розкаявся і просив не карати суворо. Суддя врахував, що раніше він не мав проблем із законом і утримує дитину. На користь обвинуваченого також було те, що Нова пошта не мала до нього претензій. Зрештою суд призначив 5 років позбавлення волі, замінивши їх іспитовим строком на 3 роки.

Упродовж випробувального періоду чоловік має відмічатися в уповноваженому органі та повідомляти про зміну місця проживання й роботи. Окремо він має сплатити державі понад 10 тисяч гривень за проведення експертиз.

Ця справа показує, як покарання за крадіжку в умовах воєнного стану може бути пом'якшене: закон дозволяє призначати умовні строки за наявності щирого каяття, відсутності попередніх порушень і утриманців. Для людей, які користуються поштоматами, важливий інший бік — суд не прив'язує відповідальність до того, на чиє ім'я оформлено замовлення, тож вигадане ім'я не захищає від встановлення особи. А для сервісу доставки наслідок очевидний: майнова шкода стягується з винного, тож за умови доведення причетності компанія може розраховувати на відшкодування.