Замах на вбивство через зниклий телефон: на Харківщині винесли вирок

Інцидент стався ввечері 12 січня 2025 року. Обвинувачений разом із двома знайомими вживав алкоголь в одному з будинків. Коли чоловік виявив, що не бачить свого смартфона, він одразу звинуватив у крадіжці товариша, хоча насправді телефон упав на підлогу.

Під час сварки нападник завдав потерпілому удару кулаком у голову, а потім почав душити його, перекриваючи доступ повітря. Згодом він вкусив чоловіка за вухо і, схопивши молоток, завдав щонайменше трьох ударів у ділянку голови та скроні.

Потерпілий не міг чинити опір і попросив про допомогу брата, який перебував поруч. Той втрутився: відтягнув руку нападника від шиї брата, зупинивши удушення, заблокував руку з молотком і виштовхав нападника з будинку. Таким чином чоловіка вдалося позбавити знаряддя злочину та запобігти подальшим ударам.

У суді обвинувачений провину не визнав. Він стверджував, що оборонявся після того, як його першим ударив господар будинку, а також заперечував використання молотка. Проте суд визнав ці пояснення спробою уникнути відповідальності.

Суддя кваліфікував дії чоловіка як незакінчений замах на умисне вбивство (ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України) та призначив покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Оскільки раніше, у червні 2024 року, чоловіка вже засуджували за колабораційну діяльність, остаточний термін було визначено шляхом часткового приєднання покарань — вісім років ув'язнення з додатковою забороною обіймати посади в органах влади та місцевого самоврядування на десять років.

Ця справа нагадує про те, як необґрунтовані підозри та алкоголь можуть призвести до тяжких наслідків. Навіть зникнення невеликої речі здатне спровокувати агресію, що межує з убивством.