Суд визнав недостовірною інформацію про звільнення лучанина за розкрадання

У серпні 2026 року Волинський апеляційний суд у справі № 161/8026/25 постановив, що відомості, поширені в публікації «Відмивають» мільйон доларів? Як звинувачені у розкраданні лучани створили «золоту» компанію», є недостовірними.

Матеріал, оприлюднений 21 жовтня 2024 року на інтернет-ресурсі, містив твердження, що Андрій Худоба буцімто втратив посаду в будівельній компанії через причетність до розкрадання грошей. Рішенням суду цю тезу визнано такою, що не відповідає дійсності, та зобов'язано редакцію опублікувати спростування.

Для медіа це рішення є нагадуванням про відповідальність за поширення фактів, що стосуються репутації осіб, особливо коли йдеться про кримінальні обвинувачення. Юридична практика в Україні дедалі частіше фіксує випадки, коли суди стають на бік позивачів у справах про захист честі, гідності та ділової репутації.

Спростування має бути оприлюднене на виконання постанови апеляційної інстанції, що підкреслює обов'язковість судових рішень для засобів масової інформації. Це створює прецедент, коли редакції змушені ретельніше перевіряти інформацію перед публікацією, адже наслідки можуть бути не лише репутаційними, а й юридичними.

Підсумовуючи, можна сказати, що це рішення є важливим сигналом для медійного середовища: поширення неперевірених звинувачень може мати серйозні правові наслідки, а захист репутації громадян стає дієвим механізмом у судовій системі.