Суд підтвердив законність мобілізації одесита за один день: що це змінює

Історія одесита, який намагався через суд скасувати власну мобілізацію, завершилася не на його користь. Чоловік з 2021 року мав статус непридатного в мирний час та обмежено придатного у воєнний. 30 грудня 2024 року застосунок "Резерв+" надіслав йому сповіщення про порушення правил військового обліку, а вже 12 січня 2025 року правоохоронці доставили його до військкомату — у реєстрі "Оберіг" не було відміток про бронювання чи відстрочку.

Наступного дня він пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його повністю придатним. Того ж дня йому виготовили військовий квиток, поставили на облік, а начальник центру видав наказ про мобілізацію до військової частини. Позивач наполягав, що жодних повісток — ні на медкомісію, ні на відправку — йому не вручали, протоколів про адмінправопорушення за статтями 210 та 210-1 КУпАП не складали, а комісія нібито відбулася без його фактичної участі. За його словами, лікарі проігнорували наявність пухлини голови, і медичні документи довелося передавати через батьків. У відповіді адвокату посадовці ТЦК частково підтвердили процедурні прогалини.

Пізніше 18-та Регіональна ВЛК, вивчивши ці папери, рекомендувала повторний огляд. Проте судді зазначили: доказів того, що чоловік звернувся за цим оглядом, у матеріалах справи немає, як немає й результатів такої комісії. На момент розгляду спору він так і не розпочав фактичне проходження служби.

Апеляційна інстанція підтримала рішення Одеського окружного адмінсуду від 5 лютого 2026 року і повністю відхилила позов. Колегія пояснила: усі громадяни віком від 25 до 60 років із колишнім статусом обмежено придатних, які не мають інвалідності, зобов'язані пройти нову ВЛК у визначений термін. Уточнення персональних даних не звільняє від медогляду — це дві різні юридичні процедури, і для їх виконання особисте отримання повістки не є обов'язковим. Претензію щодо зміни місця обліку судді відкинули, пославшись на пункт 81 Порядку №560, який дозволяє брати призовника на облік саме в тому ТЦК, що здійснює мобілізацію. Відхилили й вимогу скасувати висновок начальника військкомату: керівник лише контролює проходження ВЛК, а не визначає ступінь придатності. У виклику свідків, які мали підтвердити небажання чоловіка служити, суд відмовив, наголосивши, що призов під час воєнного стану не передбачає добровільності.

Для військовозобов'язаних це рішення означає кілька практичних речей. По-перше, статус обмежено придатного не є ані відстрочкою, ані бронюванням — він лише зобов'язує пройти повторну комісію. По-друге, оновлення даних у "Резерв+" чи "Оберіг" не замінює медогляд. По-третє, відсутність врученої повістки сама по собі не робить мобілізацію незаконною. І нарешті, медичні аргументи працюють лише тоді, коли людина документально пройшла повторну ВЛК і має її результат — посилання на діагноз без завершеної процедури суд до уваги не бере.

Паралельно держава спрощує інші облікові процедури: зняття з військового обліку за віком тепер автоматизовано — 60-річним та вищим офіцерам від 65 років не потрібно особисто з'являтися до ТЦК, бо "Оберіг" щодоби звіряє дані й оновлює статус у "Резерв+". Натомість жінки 18–60 років із медичною чи фармацевтичною освітою, визнані придатними, мають перебувати на обліку, а за порушення його правил передбачено штраф від 17 000 до 25 500 гривень.