Розкрадання в «Харківобленерго»: судитимуть вісьмох, серед них організатор схеми

За версією НАБУ, організатор схеми контролював закупівлю енергетичного обладнання в «Харківобленерго» та мав вплив на тендери інших державних підприємств енергетичного сектору. Через це вартість трансформаторів суттєво зростала. Як зазначають у бюро, керівник товариства за вказівками організатора уклав контракти на постачання трансформаторів і лічильників із підконтрольними компаніями, причому ціни подекуди перевищували ринкові у кілька разів. До оборудки залучили й інших керівників структурних підрозділів підприємства, співробітника Харківської торгово-промислової палати та приватного оцінювача.

У 2021–2022 роках учасники групи розраховували заволодіти понад 132 млн грн «Харківобленерго», однак вивести всю суму не вдалося через запровадження воєнного стану. Частину коштів усе ж перевели через мережу підконтрольних фіктивних компаній, після чого перетворили на готівку та розподілили між собою.

За даними ХАЦ, у справі затримували ексдиректора «Харківобленерго» Костянтина Логвиненка, який очолював підприємство з 2020 року до весни 2024-го, та виконавчого директора енергетичної компанії «Енерго-тайм» Олександра Козира.

До початку повномасштабної війни «Харківобленерго» уклало договори з двома фірмами на придбання 11 904 трансформаторів і 79 475 лічильників. Загальна сума цих договорів перевищувала 300 млн грн, з яких було сплачено трохи більше ніж 45 млн.

Для споживачів і держави ця справа має кілька вимірів. По-перше, завищені ціни на обладнання означають, що кошти, які могли піти на модернізацію мереж, осідали в посередників. По-друге, передача справи до суду засвідчує, що розслідування оборудок в енергетиці триває навіть під час війни, коли галузь зазнає постійних обстрілів і потребує відновлення. По-третє, те, що частину грошей не вдалося вивести через воєнний стан, показує: надзвичайні умови іноді працюють як запобіжник, але не замінюють системного контролю за закупівлями.

Подальший перебіг процесу визначить, наскільки реальною буде відповідальність для всіх фігурантів і чи вдасться стягнути завдані збитки. Для «Харківобленерго» та інших державних енергокомпаній це також тест на прозорість тендерів у майбутньому.