Р РадикалГоловні новини України

Стрілянина в Києві: двом фігурантам оголосили підозри

·379 слівредакція
Стрілянина в Києві: двом фігурантам оголосили підозри

Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про дві підозри у справі про перестрілку між співробітниками СБУ та ГУР у Києві. Окремо розслідується зникнення бійця РДК.

Інцидент, що стався 1 вересня у Києві, отримав офіційну правову оцінку. За словами очільника Офісу генпрокурора, підозри оголошені двом учасникам події: співробітнику СБУ — за перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, а військовослужбовцю ГУР Міноборони — за посягання на життя працівника правоохоронного органу чи військовослужбовця.

Кравченко наголосив, що у межах розслідування призначено комплекс експертиз, які мають встановити всі обставини застосування зброї, походження слідів пострілів та інших доказів, вилучених на місці події. Він зауважив, що за минулу добу з'явилося чимало версій того, що сталося, і вони суттєво різняться. Завдання слідства — перевірити дії та заяви всіх учасників і дати їм належну правову оцінку.

Окремо відомство розслідує зникнення військовослужбовця Російського добровольчого корпусу, який входить до структури ГУР. Досудове розслідування за цим фактом розпочали ще 1 вересня. Наразі встановлюють повну картину: причетних осіб, мотиви їхніх дій, маршрут переміщення зниклого. Процесуальні рішення ухвалять після з'ясування всіх деталей.

Нагадаємо, що 2 вересня СБУ заявила про спільну з ГУР операцію, спрямовану на запобігання теракту, який готувала ФСБ РФ проти російського опозиціонера. За даними джерел, йшлося про заступника командира з бойової роботи РДК Степана Каплунова, зникнення якого корпус оголосив 1 вересня. У СБУ стверджують, що під час обшуку в межах спецоперації група зазнала нападу, у відповідь було застосовано зброю, є поранені та затримані серед військових одного з підрозділів Сил оборони. Офіс генпрокурора підтвердив, що розпочав досудове розслідування за фактом погрози та посягання на життя працівників правоохоронного органу.

Підсумовуючи: головне зараз — дочекатися результатів експертиз та об'єктивного слідства, яке має встановити, чи було застосування зброї виправданим у межах спецоперації, чи йдеться про перевищення повноважень із боку однієї зі сторін. Від відповіді на це питання залежатиме не лише доля фігурантів, а й довіра суспільства до дій спецслужб у чутливих операціях.

Читайте також