Р РадикалГоловні новини України

Оглядовий майданчик біля Черкас: 8 років судів через неякісний ремонт

·352 слівредакція
Оглядовий майданчик біля Черкас: 8 років судів через неякісний ремонт

Оглядовий майданчик на черкаській дамбі, облаштований у 2018 році за понад 9 мільйонів гривень, досі не введений в експлуатацію. Через судову суперечку між підрядником і Службою відновлення інфраструктури об'єкт не можна ні прибирати, ні ремонтувати, ні передавати місту.

Ділянка дороги державного значення Н-16 Золотоноша — Черкаси — Сміла — Умань, де розташований оглядовий майданчик, перебуває у власності Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України. Однак з 2018 року цей об'єкт є предметом судового розгляду, що блокує будь-які роботи на ньому.

У 2017 році за державні кошти розробили проєктну документацію, а будівельні роботи фінансували з обласного бюджету. Підрядна організація ТОВ «Трансстроймеханізація» виконала облаштування майданчика з аркою, стелою «I love UA» та місцем для відстою автомобілів. Проте, як пояснили у Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, відповідність виконаних робіт проєктній документації досі є предметом судової експертизи.

Через це виконувати будь-які роботи на майданчику, зокрема прибирання чи ремонт, неможливо без узгодження зі Службою відновлення. У 2022 році тодішній заступник міського голови Черкас Сергій Тищенко звертався з проханням передати об'єкт комунальному підприємству міста, але отримав відмову — правових підстав для цього немає й досі.

Справу слухають у Господарському суді Черкаської області. Підрядник вимагає стягнути зі Служби відновлення понад 8,5 мільйона гривень за нібито виконані роботи, тоді як Служба оспорює підстави для оплати. Остання ухвала, винесена 12 вересня 2024 року, стосується призначення повторної судово-будівельної експертизи.

Поки триває розгляд, оглядовий майданчик залишається у правовому вакуумі: він існує фізично, але юридично не прийнятий в експлуатацію. Це означає, що черкащани та гості міста можуть користуватися ним, але жодна служба не має законних підстав утримувати цей об'єкт у належному стані.

Читайте також