НАБУ і САП назвали підозри реакцією на «Карфаген» і заявили про політизацію

За словами директора НАБУ Семена Кривоноса, в антикорупційних органах ще з липня 2025 року знали про підготовку атаки на НАБУ та САП. Генпрокурора Руслана Кравченка він назвав «виконавцем атаки», зазначивши, що його перший заступник діяв так само. «Ми знали, що готується така сама атака», — сказав Кривонос.

За його словами, під час планування операції «Карфаген» у НАБУ усвідомлювали, що реакція може бути відповідною. Водночас досудове розслідування у межах операції триває, а НАБУ та САП працюють у штатному режимі. Інформацію про підозру Кривонос прокоментував так: «Ми сьогодні побачили незрозумілий винахід — телеграм-підозру». За його словами, паперового документа про підозру він не бачив, йому його ніхто не вручав, і до НАБУ чи САП відповідних документів ніхто не привозив. «Це наша офіційна заява. Ми залишаємося на тій позиції, яку озвучили», — наголосив він.

Керівник САП Олександр Клименко також вважає ситуацію реакцією на операцію «Карфаген». За його словами, ніхто з його родини підозру не отримував, і якщо він отримає текст підозри або відповідну інформацію, то повідомить про це додатково. Відповідаючи на запитання, чи є у справі «Карфаген» докази щодо Кравченка, Клименко сказав: «Ми не будемо анонсувати підозри». На запитання, чи знали в НАБУ про нібито плани Кравченка виїхати за кордон, Кривонос заявив, що правоохоронці вживають заходів щодо всіх осіб, які перебувають на території України.

Журналісти також запитали, чи є інформація про причетність Володимира Зеленського або Давида Арахамії до атаки на НАБУ та САП. Кривонос нагадав, що Зеленський ще зранку заявив про свою позицію щодо необхідності звільнення Кравченка, але від подальших деталей відмовився, наголосивши, що не хоче політизувати ситуацію. «Я бачу спробу втягнути нас у політичний порядок денний. Ми не граємо в політичні ігри», — заявив він. За його словами, нинішню атаку в НАБУ оцінюють як спробу політизувати діяльність антикорупційних органів. Клименко додав, що зрозуміти, чи була атака скоординованою, можна буде за подальшими кроками щодо вже оголошених підозр.

Щодо заяви Кравченка про нібито вилучення детективами НАБУ матеріалів кримінального провадження в Офісі генпрокурора, Кривонос сказав, що детективи діяли в межах закону, а вилучено було не матеріали провадження, а довідку. «Стосовно вилучення матеріалів в ОГП — детективи діяли в межах закону. Там вилучена довідка, а не матеріали», — заявив директор НАБУ. За його словами, є також інформація про так звані контррозвідувальні справи щодо детективів НАБУ, і в деяких із них удома знаходили відповідну апаратуру. Клименко уточнив, що було вилучено список детективів, щодо яких проводяться або плануються відповідні заходи: «Немає загальної справи чи матеріалів».

На запитання про обставини, викладені в так званій «телеграм-підозрі», зокрема щодо можливих негласних слідчих розшукових дій, Кривонос відповів: «Я не коментую маячню та телеграм-підозри». Так само він відреагував на прохання прокоментувати оприлюднене Кравченком відео про нібито фіктивне усиновлення дитини: «Я вже прокоментував. Я не збираюся коментувати сфальшовану маячню».

Про робочі стосунки з Кравченком Клименко сказав, що співпраця мала технічний і робочий характер. За його словами, генпрокурор залучався лише до справ, у яких фігурували народні депутати; особисто вони не комунікували і не зустрічалися, а ініціативи щодо такої комунікації не було з жодного боку. Кривонос своєю чергою заявив, що не має напружених відносин із жодним державним правоохоронним органом: «Тільки робочі стосунки». На запитання, чи був після публікації записів у межах операції «Карфаген» тиск або комунікація з боку Офісу генпрокурора чи самого Кравченка, Кривонос відповів, що досудове розслідування триває.

Окремо Кривонос розповів про зустріч із Володимиром Зеленським після публікації матеріалів «Карфагену». За його словами, під час розмови обговорювали ситуацію з кол-центрами, діяльність яких може бути частиною російської диверсійної роботи. «До кол-центрів долучені десятки тисяч молодих людей, і вони працюють проти партнерських країн, а не проти Росії», — сказав Кривонос. Він додав, що йдеться про молодих людей, які нелегально працюють у кол-центрах, займаються шахрайською діяльністю та орієнтуються на громадян інших країн.

Підсумок: публічний конфлікт між керівництвом антикорупційних органів і генпрокурором залишається невирішеним. НАБУ і САП наполягають, що працюють у штатному режимі та не отримували офіційних документів про підозри, тоді як розслідування у справі «Карфаген» триває. Подальший розвиток подій залежатиме від того, чи будуть підозри оформлені офіційно і якою буде реакція на них.