Краматорський водоканал судиться з «Укрінтеренерго» через 3,5 млн грн
Компанія «Укрінтеренерго» подала позов до Краматорського водоканалу про стягнення понад 3,5 мільйона гривень за електроенергію, спожиту у березні 2021 року. Водоканал наполягає, що вже розрахувався за цей період з іншим постачальником, і боїться подвійної оплати.
У Господарському суді Донецької області триває спір між «Укрінтеренерго» та комунальним підприємством «Краматорський водоканал». Енергокомпанія вимагає стягнути з водоканалу 3,5 млн грн, з яких лише 1,4 млн грн — основна заборгованість за поставлену електроенергію. Решта суми — це пеня (186,8 тис. грн), 15% річних (1,08 млн грн) та інфляційні втрати (819,6 тис. грн).
Позиція «Укрінтеренерго» базується на тому, що у березні 2021 року компанія виступала для водоканалу «постачальником останньої надії» і поставила електрику, яку підприємство не оплатило вчасно та в повному обсязі. Натомість водоканал у відзиві на позов зазначає, що фактичним постачальником електроенергії у лютому-березні того року було ТОВ «Енсол Україна». На підтвердження своєї позиції підприємство посилається на рішення Господарського суду Донецької області від 10 січня 2022 року у справі №905/1327/21, яке, на його думку, унеможливлює повторне стягнення коштів за той самий період.
Суд залучив до розгляду третіх осіб. На стороні «Укрінтеренерго» виступають АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі». На стороні водоканалу — ТОВ «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн», яке раніше мало назву «Енсол Україна». Станом на 12 серпня 2026 року остаточного рішення у справі ще не ухвалено.
Цей спір є показовим для українських комунальних підприємств, які часто опиняються між кількома постачальниками електроенергії. Якщо суд стане на бік «Укрінтеренерго», водоканал може бути змушений сплатити кошти вдруге, що створить додатковий фінансовий тиск на підприємство, яке і так працює в умовах воєнного часу. Водночас рішення на користь водоканалу може стати прецедентом для інших подібних спорів.
