Дніпропетровщина просить уряд скасувати два рівні тривоги: у чому причина

Про це в ефірі телемарафону заявив очільник ОВА Олександр Ганжа. За його словами, регіон хоче повернутися до попереднього формату оповіщення — звичайної повітряної тривоги без поділу на рівні небезпеки.

Причина в тому, що для прифронтової Дніпропетровщини така градація виявляється складною у застосуванні. Окремі райони області перебувають під обстрілами постійно, тож поділ на рівні не відображає реальної картини загрози. «Павлоград – це прифронтовий район. Він постійно під обстрілами», – пояснив Ганжа.

Нову систему оповіщення запровадили у вересні. «Жовтий» рівень означає загрозу атаки безпілотниками, зокрема коли виявляють окремі ударні або розвідувальні БпЛА. «Червоний» оголошують у разі масованої атаки дронами, ракетного удару або комбінованого ракетно-дронового обстрілу. На Дніпропетровщині ця система вже працює: зокрема, через застосунок «єДніпро» мешканці отримують повідомлення не лише про початок тривоги, а й про рівень небезпеки та причину загрози.

Попри це, обласна влада наполягає, що для регіону, який регулярно зазнає російських атак, доцільніше залишити єдиний сигнал повітряної тривоги. Остаточне рішення щодо зміни порядку оповіщення має ухвалити уряд.

Що це означає для людей. Якщо уряд підтримає звернення області, мешканці Дніпропетровщини отримуватимуть звичний сигнал тривоги без уточнення рівня небезпеки. Для прифронтових територій це може бути практичніше, адже там ідеться не про разову загрозу, а про постійний ризик. Водночас скасування градації на рівні регіону не змінює загальнонаціонального підходу до оповіщення — рішення уряду визначатиме, чи залишиться нова система обов’язковою для всіх областей, чи регіони зможуть обирати власний формат.

Окремий контекст — безпекова ситуація в області. Російські сили вдарили по рейсовому автобусу на Нікопольщині, внаслідок чого семеро людей зазнали поранень. Нині вони під наглядом лікарів, їм надають необхідну допомогу. Цей випадок ілюструє, чому для місцевої влади важлива не стільки деталізація сигналів, скільки швидкість і зрозумілість оповіщення.

Підсумок: Дніпропетровщина просить повернути єдиний сигнал тривоги, аргументуючи це реаліями прифронтового регіону. Остаточне слово — за урядом, і саме від його рішення залежатиме, як надалі працюватиме система оповіщення на місцях.