CBC радить не називати 9/11 терактом: що це означає

У службовій записці, яка потрапила до рук колумніста видання Toronto Sun Воррена Кінселли, співробітникам CBC радять не називати атаки на Всесвітній торговий центр терористичними актами. Автором документа, ймовірно, є старший директор із журналістських стандартів корпорації Базем Бошра.

У записці наголошується, що замість цього варто використовувати формулювання про те, що «викрадення пасажирських літаків призвело до аварії». Представниця CBC Керрі Келлі пояснила, що в компанії давно діють рекомендації щодо вживання слів «терорист» і «тероризм», і вони закликають використовувати ці терміни лише з посиланням на джерело. За її словами, такої практики дотримуються багато міжнародних медіа.

Кінселла зауважив, що подібний підхід не є унікальним: BBC раніше називала терористів «активістами», CNN — «нападниками», The New York Times — «бійцями», а Time — «бойовиками». Однак сам колумніст вважає таку політику спробою переписати історію та підлаштувати факти під ідеологічні наративи.

Нагадаємо, що 11 вересня 2001 року 19 членів «Аль-Каїди» захопили чотири літаки. Два з них врізалися у вежі Всесвітнього торгового центру, один — у будівлю Пентагону, ще один упав поблизу Шанксвілла. Тоді загинуло близько трьох тисяч людей.

Питання термінології у висвітленні трагедій залишається чутливим: з одного боку, медіа прагнуть до нейтральності та точності, з іншого — уникання усталених означень може сприйматися як применшення відповідальності виконавців атак.