Апеляція замінила іспитовий строк реальним терміном: деталі справи

1 вересня 2026 року апеляційна інстанція переглянула рішення Ніжинського міськрайонного суду від 5 грудня 2025 року. Тоді чоловіка визнали винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому протягом року після попереднього засудження (ч. 2 ст. 309 КК України). Суд першої інстанції призначив йому один рік позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробувальним терміном на такий самий строк.

Прокурор не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд скасував вирок у частині покарання та ухвалив новий — один рік реального позбавлення волі. Окрім того, засудженого зобов'язали сплатити 1514 гривень процесуальних витрат.

З матеріалів справи відомо, що 20 серпня 2024 року чоловік неподалік міського сміттєзвалища в Ніжині придбав психотропні речовини для власного вживання. Того ж дня його зупинили поліцейські. Примітно, що нове правопорушення він скоїв лише через чотири дні після попереднього засудження.

Хоча обвинувачений визнав провину, суд дійшов висновку, що щирого каяття не було — чоловік не усвідомив наслідків своїх дій. Загалом це вже третій випадок притягнення його до кримінальної відповідальності: у 2022 році — за надання неправомірної вигоди службовій особі, а у 2024 та 2025 роках — за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Ця справа демонструє тенденцію апеляційних судів до посилення покарань для осіб, які повторно вчиняють злочини, пов'язані з наркотиками, особливо якщо попередні вироки не мали виправного ефекту.