Какая cms (система управления контентом) лучше?

75

При создании сайта довольно часто возникает вопрос – какая система управление контентом лучше, самописная или готовая. В наше время существует огромное количество популярных CMS, которые используются для управления ресурсом. Основные преимущества таких систем состоят в том, что они обладают огромным функционалом и достаточно продвинутой админзоной. Разработчиками гарантируется безопасность, надежность и стабильность. Такие программы постоянно усовершенствуются, для них разрабатываются обновления и дополнения. В сети существует большое разнообразие готовых шаблонов, плагинов и модулей. Также для таких CMS всегда доступны инструкции и техподдержка.

Но наряду со всеми возможностями и удобством существуют и свои минусы, основные из которых это:
• большинство модулей и прочих компонентов, которые предлагаются в сети, написаны без соблюдения всех рекомендаций разработчиков, поэтому они очень не стабильны;
• даже самая безопасная готовая программа доступна злоумышленникам из-за свободного исходного кода CMS;
• такой движок, загруженный разными библиотеками и текстовыми редакторами, становится очень тяжелым, что зачастую влияет на скорость работы ресурса.

Самописная CMS отличается от готовых программ, прежде всего высокой скоростью работы. Это достигается путем «откидывания» всего не нужного функционала и создания движка под конкретные условия. Разработанные грамотными программистами, такие CMS очень безопасны, благодаря тому, что никто кроме разработчиков не знает все уязвимости системы. Очень высока скорость создания дополнительного не стандартного функционала. Документация в случаях написания программы просто не нужна, так как она создается с нуля и все тонкости программирования CMS известны только ее разработчикам.

Как и готовая программа, самописный вариант все-таки имеет свои недостатки:
• длительность разработки из-за реализуемых с нуля многих функций;
• так как программа пишется конкретным программистом, другому специалисту будет сложно разобраться в написанном коде, поэтому заказчик будет «привязан» к разработчику CMS;
• стоимость создания такого сайта гораздо выше, чем с использованием готовых аналогов.

Для быстрого и легкого создания небольших коммерческих проектов выгоднее будет использовать готовую CMS. Но при этом желательно иметь в арсенале и самописную, так как иногда приходится решать какие-либо специфические задачи. Для создания солидных и не стандартных ресурсов идеальным вариантом будет воспользоваться самописным вариантом, который позволяет сделать ваш сайт быстрым и не похожим на стандартные проекты.

Вам также могут понравиться Еще от автора

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.