Опис насіння українською: http://zernova.com.ua

media

Трактор является одной из основных машин на ферме. К сожалению, в то же время довольно дорогой - как в покупке, так и в обслуживании. Чтобы компенсировать хотя бы часть расходов, мы можем попытаться использовать оборудование таким образом, чтобы повысить эффективность и качество работы при одновременном снижении ее стоимости.

Одним из стоимостных элементов трактора является расход топлива. Чтобы работать эффективно и экономно, при этом использовать как можно меньше топлива, мы должны держать двигатель в диапазоне экономических оборотов во время работы. Часто мы можем встретить убеждение, что самые экономичные обороты двигателя - самые низкие. К сожалению, это не так. Различные двигатели работают наиболее эффективно в различных диапазонах вращения, в зависимости от их конструкции, выравнивания карт топлива (с электронным впрыском) и многих других факторов. Если мы сравним графики, показывающие удельный расход топлива всех тракторов, мы заметим, что невозможно доказать тезис о том, что самый низкий оборот - самый экономичный. В некоторых двигателях это действительно так, в другой - нет.

Например, давайте посмотрим на несколько садовых тракторов. В Igornik Massey Ferguson 3635 (предыдущая серия) фактически самый низкий расход будет отмечен в диапазоне 1100 - 1200 об / мин: он составляет около 255 г / кВтч. Однако стоит отметить, что выше этих оборотов он немного увеличивается - примерно до 263 г / кВтч - и остается на этом уровне до 1800 об / мин.

Кстати, обратите внимание, что двигатель Sisu в этом тракторе, он оснащен электронным управлением впрыска топлива Common Rail. Это позволяет лучше формировать кривую крутящего момента (как видно на диаграммах), чтобы сохранить ее самое высокое значение в самом широком диапазоне оборотов. Это позволяет более экономно и эффективно работать. Такая возможность не обеспечивается двигателями с механическим впрыскивающим насосом.

Другой пример - Kubota M7040 N. Здесь наиболее экономичный диапазон вращения составляет 1400–1600 об / мин, когда трактор потребляет около 235 г топлива на каждые 1 кВт-ч работы. Однако удельный расход топлива при 1100 об / мин достигает 255 г / кВтч и находится на том же уровне, что и при 2100 об / мин.

Тот же трактор в версии 8540 N (с двигателем большего объема 3,8 л) имеет наиболее экономичный диапазон при 1400 - 2200 об / мин, где он потребляет около 250 - 255 г / кВтч.

Из приведенных выше наблюдений можно сделать вывод, что различные двигатели имеют свой собственный экономичный диапазон оборотов в другом диапазоне, и не является правилом, что они всегда имеют самый низкий оборот. Однако возникает проблема: как узнать, в каких оборотах мой трактор будет наиболее экономичным? К сожалению, у нас нет графиков расхода топлива для всех тракторов. Производители или продавцы машин также не делают их доступными. Тем не менее, мы можем положиться на определенные общие правила. Что ж, при сравнении графиков расхода топлива и графиков крутящего момента мы видим правильность. Обычно двигатели с самым низким аппетитом топлива показывают ту же скорость, с которой они генерируют максимальный крутящий момент. Итак, давайте выясним, в каких оборотах двигатель нашего трактора производит больше всего ньютонометров - иногда эти данные можно найти в рекламных папках.

Еще одной проблемой снижения трудозатрат является расход топлива в литрах в час. Среди фермеров чаще всего мы можем встретиться с таким способом измерения. Между тем он приводит нас к серьезным ошибкам. Это связано с тем, что расход топлива в л / ч может быть легко снижен при минимально возможной нагрузке двигателя. Например, при опрыскивании мы значительно снижаем скорость движения и соответственно снижаем производительность вентилятора. Двигатель работает определенно легче. Таким образом, мы можем легко использовать 2 л / ч топлива или меньше. В то же время мы значительно снижаем эффективность работы, т. Е. Нам нужно больше времени для опрыскивания 1 га - скажем, это будет 45 минут. Мы можем легко рассчитать стоимость топлива, необходимого для опрыскивания 1 га сада:

2 л / час (45/60 = 0,75) h = 1,5 л / га

Когда мы значительно повышаем эффективность работы - соответственно, скорость движения и вентилятор соответственно - сгорание увеличивается, например, до 4 л / ч. Подсчитав таким образом, можно сказать, что это очень высокий расход топлива. Однако эффективность работы значительно возрастает, и для опрыскивания 1 га требуется не более 45 и 20 минут. Мы используем так:

Мы можем обсудить, нужно ли и как рассчитывать рабочее время оператора, потому что многие садоводы опрыскивают сад самостоятельно, не нанимая сотрудников - поэтому теоретически оператору не платят. Помните, однако, что, когда мы опрыскиваем сад, мы не делаем другую работу в это время. Между тем день не "резиновый" и длится 24 часа. Когда распыление будет короче, у нас будет больше времени на другие важные вопросы, для которых нам, возможно, придется нанять сотрудников. На ферме площадью 10 га в течение 1 сезона это приводит к разнице во времени опрыскивания более 200 часов. Поэтому мы должны учитывать стоимость времени.

Как фермеры, мы ищем сбережения, особенно в более трудные сезоны. Мы стараемся сэкономить на удобрении или защите, которая часто стоит дороже (уменьшение размера, качество урожая), чем сэкономленная сумма. Давайте посмотрим на эффективность нашей работы и ее стоимость, потому что часто здесь есть поле неиспользованных возможностей. Однако для того, чтобы ограничить эти расходы, мы должны хорошо их подсчитать - поэтому давайте не будем предлагать расход топлива в л / ч, а в литрах на 1 га конкретной работы. Только так мы даем себе шанс реально снизить его стоимость.

Comments: 0

No comments

Leave a Reply

Your email address cannot be published. Required fields are marked*